16-02-2026 - Productive Technologies - Motivational Theories and Taylorism [EN]-[IT]

---

~~~ La versione in italiano inizia subito dopo la versione in inglese ~~~

---

ENGLISH

16-02-2026 - Productive Technologies - Motivational Theories and Taylorism [EN]-[IT]

With this post, I would like to provide a brief explanation of the topic in question
(lesson/article code: EX_LS_03)

Image created with artificial intelligence, the software used is ChatGPT

Motivational Theories and Taylorism Taylorism

Image created with artificial intelligence, the software used is Napkin.ai

First, let's clarify what motivational theories are and what Taylorism is.
Taylorism was theorized by Frederick Winslow Taylor in the early 20th century with the aim of maximizing production efficiency through rational technical-engineering criteria.
This model enabled large-scale mass production, but over time it has been criticized for reducing workers to automatons deprived of creativity, thus lowering the quality of work itself.
Motivational theories emerged precisely in opposition to the rigid vision of Taylorism, emphasizing the importance of the human factor in organizations. Unlike Taylorism, these theories view the individual as an organism struggling to satisfy their needs for full development.

What are motivational theories
As I just wrote, motivational theories emerged after Taylorism and in opposition to it. Motivational theories reevaluate the human component, emphasizing the importance of psychological and social needs. The worker is viewed as a valuable resource, capable of actively and creatively contributing to corporate goals.

Contrast between Motivational Theories and Taylorism
Goals and Performance

Image created with artificial intelligence, the software used is Napkin.ai

Taylorism's primary objective is maximizing productivity and profit through technical rationalization and the fragmentation of work into elementary operations.

Motivational Theories, on the other hand, consider performance a consequence of satisfying the worker's needs.

Work Structure and Leadership in Taylorism and Motivational Theories
Taylorism advocates top-down, rigid control, where every movement is studied and timed to eliminate wasted time; the individual is treated as a kind of automaton.
Motivational Theories, on the other hand, seek a paradigm shift and promote a more participatory and democratic management style. They focus on job enrichment to make work more stimulating and less alienating, thus reducing absenteeism and turnover.

Formal Organization vs. Informal

image created with artificial intelligence, the software used is Napkin.ai

While Taylorism focuses exclusively on formal organization, establishing bureaucratically defined roles, times, and methods, Motivational Theories emphasize the existence of an informal structure made up of spontaneous relationships and work groups.
Chester Barnard, a pioneer of organizational studies, highlighted the fact that without the support of this informal substratum and the reconciliation of organizational goals and individual motives, it is impossible to mobilize consensus and collaboration among people.

Conclusions
We can conclude that Taylorism sacrifices creativity and well-being for technical efficiency, while motivational theories seek a balance between human needs and business objectives, integrating technical aspects with sociological and psychological ones.

Historical Notes and Questions
Taylorism, also known as Scientific Management (SMM), was conceived by mechanical engineer Frederick Winslow Taylor (1856–1915).
Taylor published "The Principles of Scientific Management" in 1911, and his method was first applied on a large scale by Ford with the introduction of the assembly line for the Model T.
Did you know that motivational theories and the Human Relations School arose in the late 1920s as a reaction to the limitations and alienation caused by Taylorism?

---

---

ITALIAN

16-02-2026-Tecnologie produttive - Le teorie motivazionali e il taylorismo [EN]-[IT]

Con questo post desidero fornire una breve spiegazione sull’argomento indicato in oggetto
(codice lezione/articolo: EX_LS_03)

immagine creata con l’intelligenza artificiale, il software usato è ChatGPT

Le teorie motivazionali ed il taylorismo

immagine creata con l’intelligenza artificiale, il software usato è Napkin.ai

Innanzitutto chiariamo subito cosa sono le teorie motivazionali e cosa è il taylorismo.
Il taylorismo è stato teorizzato da Frederick Winslow Taylor all'inizio del XX secolo con l'obiettivo di massimizzare l'efficienza produttiva attraverso criteri razionali di tipo tecnico-ingegneristico.
Questo modello ha permesso una produzione di massa su larga scala, ma nel tempo è stato criticato per aver ridotto i lavoratori ad automi privati di creatività creando un abbassamento della qualità del lavoro stesso.
Le teorie motivazionali sono nate proprio in contrapposizione alla visione rigida del taylorismo, sottolineando l'importanza del fattore umano nelle organizzazioni. A differenza del taylorismo, queste teorie vedono l'individuo come un organismo che lotta per soddisfare i propri bisogni per raggiungere uno sviluppo completo.

Cosa sono le teorie motivazionali
Come ho appena scritto le teorie motivazionali nascono dopo il taylorismo ed in contrapposizione ad esso. Le teorie motivazionali rivalutano la componente umana, enfatizzando l’importanza dei bisogni psicologici e sociali. Il lavoratore è visto come una risorsa dotata di valore, capace di contribuire attivamente e creativamente agli obiettivi aziendali.

Contrapposizione tra le teorie motivazionali ed il taylorismo
Obiettivi e Rendimento

immagine creata con l’intelligenza artificiale, il software usato è Napkin.ai

Il Taylorismo ha come obiettivo primario la massimizzazione della produttività e del profitto attraverso la razionalizzazione tecnica e la frammentazione del lavoro in operazioni elementari.
Invece, per le Teorie Motivazionali, il rendimento è considerato una conseguenza del soddisfacimento dei bisogni del lavoratore.

Struttura del Lavoro e Leadership nel taylorismo e nelle teorie motivazionali
Il Taylorismo propone un controllo verticistico e rigido, dove ogni movimento è studiato e cronometrato per eliminare sprechi di tempo, la persona non viene considerata se non come una sorta di automa.
Le Teorie Motivazionali invece vogliono cambiare paradigma e promuovono uno stile di direzione più partecipativo e democratico. Si punta all'arricchimento delle mansioni per rendere il lavoro più stimolante e meno alienante, riducendo così fenomeni come l’assenteismo e il turnover.

Organizzazione Formale vs. Informale

immagine creata con l’intelligenza artificiale, il software usato è Napkin.ai

Mentre il Taylorismo si concentra esclusivamente sull'organizzazione formale, stabilendo ruoli, tempi e metodi definiti in modo burocratico, le Teorie Motivazionali sottolineano l’esistenza di una struttura informale fatta di relazioni spontanee e gruppi di lavoro.
Chester Barnard, un precursore degli studi organizzativi, ha evidenziato il fatto che senza il supporto di questo substrato informale e la conciliazione tra fini organizzativi e moventi individuali, è impossibile mobilitare il consenso e la collaborazione delle persone.

Conclusioni
Possiamo concludere dicendo che il taylorismo sacrifica la creatività e il benessere in nome dell’efficienza tecnica, mentre le teorie motivazionali cercano un equilibrio tra bisogni umani e obiettivi aziendali, integrando gli aspetti tecnici con quelli sociologici e psicologici.

Cenni storici e domande
Il taylorismo, noto anche come Organizzazione Scientifica del Lavoro (OSL), fu ideato dall’ingegnere meccanico Frederick Winslow Taylor (1856-1915).
Taylor pubblica nel 1911 "The Principles of Scientific Management", ed il suo metodo fu applicato su vasta scala per la prima volta da Ford con l'introduzione della catena di montaggio per il "modello T".
Sapevate che le teorie motivazionali e la Scuola delle Relazioni Umane sorsero verso la fine degli anni Venti come reazione ai limiti e all'alienazione causati dal taylorismo?

THE END